En un discurso pronunciado el viernes en la Conferencia de Seguridad de Munich, el vicepresidente estadounidense JD Vance lamentó el «retroceso de los derechos de conciencia» en el Reino Unido en relación con las zonas de protección del aborto, lo que, según él, «ha colocado las libertades básicas de los británicos religiosos… en la mira».
Más allá de las palabras
Al pronunciar un importante discurso en Alemania hoy, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, criticó a los líderes europeos no solo por atacar la libertad de expresión, sino también por atacar especialmente a los provida.
Durante sus comentarios en la Conferencia de Seguridad de Múnich el viernes, Vance expresó su consternación por la decisión del Reino Unido de arrestar a un hombre que estaba rezando en silencio afuera de una clínica de abortos en Bournemouth el 14 de noviembre de 2022.
“Hace poco más de dos años, el gobierno británico acusó a Adam Smith-Connor, un fisioterapeuta de 51 años y veterano del ejército, del atroz delito de permanecer a 50 metros de una clínica de abortos y rezar en silencio durante tres minutos. Sin obstruir a nadie, sin interactuar con nadie, simplemente rezando en silencio por su cuenta”, dijo Vance.
“Cuando las fuerzas de seguridad británicas lo localizaron y le exigieron saber por qué estaba rezando, Adam respondió simplemente que era por el hijo no nacido que él y su exnovia habían abortado años antes. Ahora los agentes no se inmutaron. Adam fue declarado culpable de violar la nueva ley de la zona de contención del gobierno que penaliza la oración silenciosa y otras acciones que podrían influir en la decisión de una persona a menos de 200 metros de un centro de abortos”.
Según informó Dorothy Cummings McLean de LifeSiteNews, Smith-Connor recibió una sentencia de libertad condicional de dos años y se le ordenó pagar £ 9,000 ($ 11,700) por haber violado una controvertida ley de «zona de amortiguación» que prohíbe a las personas acercarse demasiado a las instalaciones de aborto en el Reino Unido. Antes de ir a juicio en 2024, Smith-Connor comentó públicamente que su arresto es un símbolo de una sociedad en decadencia.
“Nadie debería ser procesado por rezar en silencio. Es incomprensible que, en una sociedad aparentemente libre, me acusen penalmente por mis pensamientos silenciosos, en la privacidad de mi propia mente. No es diferente a ser juzgado por un delito de pensamiento”, explicó.
Smith-Connor no es la única británica perseguida por rezar en silencio frente a una clínica de abortos. Isabel Vaughan-Spruce, codirectora de la Marcha por la Vida en Reino Unido y directora de campaña de 40 Días por la Vida en Birmingham, captó la atención mundial en las redes sociales cuando fue arrestada por rezar en silencio cerca de un centro de abortos. La policía la ha multado, acosado y arrestado injustamente en múltiples ocasiones desde 2022.
“Estoy literalmente parada aquí en silencio diciendo algunas oraciones”, respondió a un policía hostil que la confrontó a principios de este mes.
Tras la implementación de “zonas de amortiguación” locales alrededor de algunas instalaciones de aborto el 7 de marzo de 2023, el Parlamento del Reino Unido amplió la legislación para cubrir todas las instalaciones de aborto en Inglaterra y Gales en octubre del año pasado como parte de la Ley de Orden Público de 2023.
Escocia criminaliza la oración en el propio hogar
En su discurso de hoy, Vance no se contuvo a la hora de denunciar las leyes del Reino Unido.
“Me gustaría poder decir que el arresto de Adam Smith-Connor fue una casualidad”, dijo. “Pero no, el pasado mes de octubre el gobierno escocés comenzó a distribuir cartas a los ciudadanos cuyas casas se encontraban dentro de las llamadas ‘zonas de acceso seguro’ advirtiéndoles de que incluso la oración privada dentro de sus propios hogares puede equivaler a una infracción de la ley”.
“El retroceso en el respeto de los derechos de conciencia ha puesto en la mira, en particular, las libertades básicas de los británicos religiosos”, afirmó. “En Gran Bretaña y en toda Europa, me temo que la libertad de expresión está en retroceso”.
De hecho, el gobierno escocés implementó las llamadas «Zonas de Acceso Seguro» a 200 metros (656 pies) alrededor de las instalaciones de aborto en el país desde el 24 de septiembre del año pasado, prohibiendo el comportamiento considerado probable de «influir en la decisión privada de alguien de usar servicios de aborto, impedir o interponerse en el camino de alguien que usa servicios de aborto [o] acosar o angustiar a alguien que intenta usar servicios de aborto».
La “vigilia silenciosa” y la “distribución de folletos” han sido incluidas en la lista negra por contravenir la ley de la zona de contención, incluso en propiedades privadas. Por lo tanto, rezar en silencio dentro de la propia casa podría ser objeto de la censurada ley.
De hecho, cualquier acto considerado “realizado con la intención de (o imprudente en cuanto a si tiene el efecto de): influir en la decisión de alguien de acceder, proporcionar o facilitar la prestación de un servicio de aborto, impedir o impedir que alguien acceda, proporcione o facilite la prestación de servicios de aborto, o causar acoso, alarma o angustia a alguien en relación con su decisión de acceder, proporcionar o facilitar la prestación de servicios de aborto, donde en cada caso la otra persona está en la zona de acceso seguro” sería una violación de la ley.
Como destacó Vance en su discurso, a quienes viven dentro de las «zonas de acceso» de 200 metros se les animó mediante una carta del gobierno escocés a «denunciar» a los vecinos que sospecharan que pudieran estar «infringiendo la ley contactando a la Policía de Escocia», lo que el vicepresidente criticó como un «delito de pensamiento».
Las sanciones por infringir la sentencia incluyen multas de “hasta £10.000 ($12.600) bajo procedimiento sumario o hasta una cantidad ilimitada bajo procedimiento solemne”, según el gobierno escocés.
Michael Robinson, director ejecutivo de la Sociedad para la Protección de los Niños No Nacidos (SPUC) de Escocia, dijo hoy a LifeSiteNews que las medidas gubernamentales “escalofriantes” y “orwellianas” están “motivadas puramente por la ideología”:
No se trata de proteger a las mujeres, sino de silenciar la oposición al aborto y restringir las libertades fundamentales. Proporciona a los fanáticos laicos agresivos las herramientas para acabar con las vigilias legítimas y pacíficas a favor de la vida e incluso controlar la expresión religiosa personal, incluida la oración silenciosa. La mayoría de la gente común, independientemente de sus opiniones sobre el aborto, consideraría con razón que la idea de que los agentes de policía acosaran a alguien simplemente por permanecer en silencio en una acera pública, o incluso fuera de su propia casa si vive dentro de la llamada «zona de amortiguación», es una medida torpe y absurda. Está plagada de dificultades jurídicas y prácticas. La noción de que el Estado debería vigilar lo que alguien está pensando o rezando en silencio es profundamente siniestra. Va en contra de las libertades fundamentales que apreciamos.
Robinson también destacó las graves preocupaciones jurídicas que plantea la legislación: “Esta medida parece ser totalmente incompatible con el artículo 9 del Convenio Europeo de Derechos Humanos, que protege explícitamente la libertad de religión y creencias, al afirmar que toda persona tiene derecho a “manifestar su religión o sus creencias mediante el culto, la enseñanza, la práctica y la observancia”, ya sea solo o en compañía de otros, en público o en privado. La criminalización de la oración silenciosa atenta contra el corazón mismo de esta libertad”.
En sus comentarios, Vance también llamó la atención sobre la “migración fuera de control”. Actualmente se encuentra en Europa reuniéndose con líderes mundiales. A principios de esta semana, estuvo con el presidente francés, Emmanuel Macron, y también pronunció un discurso en la Cumbre de Acción sobre Inteligencia Artificial en París.
AcaPrensa / LifeSiteNews
