Queridos amigos y enemigos de Stilum Curiae, Vincenzo Fedele, a quien agradecemos desde el fondo de nuestro corazón, ofrece a su atención estos pensamientos reflexivos sobre la situación geopolítica y su evolución. Feliz lectura y compartir.
PREPARAN LA TERCERA GUERRA MUNDIAL
La situación en Kiev es que Ucrania no tiene ninguna posibilidad de ganar la guerra o incluso de terminarla. La única opción es perderlo «con» o «sin» ignominia, pero ninguna de las dos opciones es aceptable para los titiriteros del mundo unipolar ahora en desintegración, por lo que trabajan duro para llegar a la tercera guerra mundial.
En ningún thriller se revela inmediatamente el asesino y la probable trama, pero aquí el problema es tan grande que necesitamos saber inmediatamente, con claridad, de qué estamos hablando.
“CON” ignominia significa (mejor seguir el recorrido en un mapa geográfico) que Putin no se detiene después de haber conquistado todo el Donbass, sino que continúa hasta llegar a Odessa y luego remonta a lo largo de Transnistria, respondiendo al llamado sincero de aquellas poblaciones que ciertamente no solicitaron ayuda rusa sin el consentimiento previo de Moscú. Corolario de la desmilitarización y el cierre de la OTAN para Ucrania.
De ahí las locas ideas de Macron de enviar tropas que, según él, no irían a la batalla, sino crear una hipotética línea roja como elemento disuasivo. Un límite que Putin no debe cruzar en el sur. Al norte, Polonia enviaría más tropas contra los ataques de Rusia y Bielorrusia. Con el ya seguro colapso de Ucrania, las tropas polacas quedarían para reclamar los territorios que Polonia siempre ha querido anexar a Varsovia aprovechando el colapso de Kiev. Cuando hablamos de la liberación desinteresada de los hermanos ucranianos…
Mientras tanto, Putin ya ha abierto el nuevo frente norte, conquistando pueblo tras pueblo y apuntando a Kharkiv, la segunda ciudad ucraniana más grande después de Kiev. Sus objetivos aún no están claros: ¿quiere crear una zona de amortiguación para poner fin a los ataques a Belgorod? ¿Crear un nuevo frente para debilitar aún más el del sur y poner fin a las discusiones en junio? ¿Poner contra las cuerdas al arruinado y derrotado ejército ucraniano de una vez por todas? ¿Quiere realmente llegar a Járkov y conquistar una nueva región para contrarrestar también la futura ampliación de Polonia?
Como nota al margen, recuerdo que estamos hablando de una región, Járkov, que está situada en el noroeste, en la frontera directa con Rusia y con una gran mayoría de habla rusa. Según las estadísticas oficiales de Ucrania de 2001, el 66% de la población hablaba exclusivamente ruso y el resto era bilingüe. Otras estadísticas de la Academia de Ciencias de Ucrania, de 2011, certificaron que, a pesar del impulso del gobierno para utilizar el idioma ucraniano, sólo el 28% utilizaba el ucraniano como lengua común. En 2015, es decir, un año después del golpe de Maidan, el Instituto Republicano Internacional declaró que en Kharkiv el 95% de la población hablaba principalmente ruso en la vida cotidiana, el 85% incluso hablaba exclusivamente ruso y sólo el 4% de los habitantes hablaba habitual o predominantemente el idioma ucraniano.
Las dudas sobre una acción limitada de estos ataques en el noroeste son, por tanto, más que fundadas, además de preparatorias para el avance hacia el sur, donde Putin ya ataca con masivos ataques con misiles a las vanguardias francesas presentes en Ucrania y creo que no se limitará a acciones de manifestación. El «cordón sanitario» que Macron planea implementar alrededor de Odessa no servirá de nada. Putin cortará el acceso de Ucrania tanto al mar como al tramo final del río Dniéper y, por tanto, Ucrania tendrá que utilizar los corredores terrestres para su comercio o pagar derechos a las repúblicas rusas.
Sería una derrota terrible no para Ucrania, cuyo destino importa a pocos, sino para la OTAN, que no puede permitirse semejante revés, después de haber boicoteado por todos los medios cualquier negociación de tregua.
Por lo tanto, todo el mundo baila sobre un tonto de la OTAN: ¿será olímpico o aceptable? ¿Qué pasará con la grandeza macroniana que no se basa en nada?
De hecho, Macron, impulsado también por su ala militar, está pensando en revertir las humillaciones que Rusia le ha infligido en África y proponerse como líder de un improbable nuevo ejército europeo basado únicamente en el hecho de que Francia es la única potencia nuclear en la UE, tras la salida británica.
Estados Unidos no puede permitir un ejército europeo autónomo e independiente. Sería la certificación del fin de la OTAN y del dominio estadounidense. Ya se ha escrito que ambos están en declive, pero disponer de pruebas certificadas de su aplicación práctica es otra cosa.
Macron también piensa en jugar, como protagonista, en múltiples mesas sin tener en cuenta que sólo lo utilizan las élites y los titiriteros que se han colocado en el Elíseo y que vuelan mucho más alto que su cabeza.
La OTAN, al reiterar su NO al envío de tropas a Ucrania, deja la puerta abierta a una salida igualmente honorable del atolladero ucraniano. China, con Xi en una visita oficial a París, está abriendo oportunidades sólo para dividir el frente occidental en beneficio de la dilación china. El mismo Xi que, en su posterior visita a Serbia, subrayó que el pueblo chino no olvida la destrucción de su embajada, y las muertes relacionadas, a manos de la OTAN en la antigua Yugoslavia. Putin no podría haberlo dicho más claramente. El enemigo es la OTAN.
Lo que pretendía ser un truco inteligente de Macron, hacer que Von der Leyen asistiera a las conversaciones iniciales con Xi, se ha convertido para Francia en una reductio sumada a la nulidad europea que, por ahora, se limita a leer pañuelos de papel redactados en Washington.
Francia fue brutalmente expulsada de África y marginada por Washington. Stoltenberg nunca pierde la oportunidad de subrayar las distancias con respecto al utópico envío de hombres a Ucrania. En el Pacífico, Estados Unidos, Inglaterra, Japón y Australia están desarrollando nuevas alianzas y armamentos, incluidos submarinos atómicos, desbancando a París. El nuevo caza inglés será desarrollado por Inglaterra, Japón y nosotros, los italianos, sin Francia, que depende sólo de Alemania, ahora en una espiral negativa que no ve salidas.
No es un panorama positivo para Francia, pero tampoco para nosotros, los europeos y los italianos en particular. Podría ser simplemente una fachada para decisiones ya tomadas, pero para las cuales los europeos deben estar preparados. Lo que eufemísticamente he llamado tonto, pues la OTAN es el comienzo de la disolución o el inicio de la tercera guerra mundial y mi temor es que apunten precisamente a esto.
Ahora se ha abierto la caja de Pandora y los escenarios globales son claros:
Los lobbies judíos están tratando desesperadamente de contener la disidencia global sobre las acciones imprudentes de Israel. Las universidades de todo el mundo están sumidas en el caos y las protestas aumentan a diario. No basta con la represión policial o con propuestas legislativas contra un supuesto e inexistente antisemitismo que sólo significarían una mordaza salvaje a cualquier expresión de la verdad evidente.
Incluso en el Festival de Eurovisión, los condimentos satánicos de la nada musical y la victoria de la suiza de la falda rosa no pudieron frenar las protestas contra la «cantante» israelí e incluso Gretina, una alumna ecologista, fue despedida y arrestada por haber participado en las protestas contra Israel.
Los EEUU, al igual que Francia, han sido expulsados de África y reemplazados por el Africa Korps de Moscú, que a su vez reemplazó a las milicias de Wagner con tropas del ejército regular ruso, con la directa vergüenza de que las tropas rusas ocupaban antes los campamentos estadounidenses, aunque ya se habían ido lejos.
En Siria, Rusia intenta no intervenir directamente, pero la situación en las bases estadounidenses sigue siendo crítica, las actividades iraníes son más que suficientes para mantener a Tel Aviv en vilo y hemos hablado extensamente de ello.
Otro frente está por abrirse en Venezuela que se sumará al ucraniano, israelí, africano, sirio-iraquí, yemení e iraní con el Pacífico-Taiwán que sigue esperando con China en la ventana disfrutando del espectáculo de EE.UU. que no logran sostener dos frentes, sino que tienen cuatro o cinco teatros de guerra en los que son incapaces de actuar y que son incapaces de afrontar y resolver.
Incluso Turquía, un país de la OTAN que hasta ahora ha operado casi como si fuera una fuerza independiente, prefiere permanecer en silencio, operando bajo el radar a la espera de acontecimientos que, incluso en el mejor de los casos, tendrán resultados negativos.
Una decisión acertada, en este contexto, podría ser tomar nota de las valoraciones erróneas realizadas sobre la reacción rusa y limitar los daños preparando a la opinión pública internacional para la derrota en Ucrania.
La tesis que podrían apoyar, en términos generales, podría haber sido, por ejemplo, la siguiente: Ucrania es una nación pobre. A pesar del coraje de su pueblo y de sus gobernantes, la ayuda financiera, logística y militar proporcionada por Occidente chocó con la arrogancia y la fuerza del oso ruso que lo quebró. Nosotros, que también amamos al pueblo ucraniano y su libertad, queremos evitar una escalada global. La OTAN es una alianza defensiva y no ofensiva, como los malos moscovitas, así que no crucemos líneas rojas y propongamos una negociación entre Rusia y Ucrania para una pacificación que evite la extensión de la guerra a los pueblos europeos.
He trazado, estirando el caldo, la que debería ser la única y sabia decisión: la negociación y la rendición.
Sin embargo, eso no es realmente de lo que estamos hablando. Se envían más miles de millones de dólares a Zelensky, se raspa el fondo del barril para enviar más sistemas Patriot inútiles. Putin se ve obligado a su vez a elevar el listón al ordenar ejercicios nucleares, que siempre se han hecho, pero nunca han sido publicitados.
En resumen, es casi seguro que el verdadero objetivo de la OTAN es la confrontación directa con Rusia. Se está preparando el terreno para una escalada, no para una pacificación que, por sensacional y deshonrosa que sea, aún podría evitar convertirse en ignominiosa.
La negociación, hoy, conduciría a la pérdida de las regiones de Donetsk y Lugansk, ahora confiscadas por Putin, pero preservaría Kharkiv y Odessa además de garantizar las salidas ucranianas al mar y no tendría impactos en el norte manteniendo a Ucrania con integridad nacional sin apropiaciones indebidas por parte de los polacos.
Del mismo modo, en Israel se intenta hacer pasar el retraso en el envío del último armamento acordado como un bloqueo inexistente al suministro de armas estadounidenses a Israel, sabiendo muy bien que el ataque a Rafah, que Netanyahu ya ha planeado, desatará el caos mucho más allá de las fronteras de Oriente Medio y que Estados Unidos se verá obligado a seguir a su protegido que, en realidad, siempre ha sido su amo no tan oculto.
Incluso en Oriente Medio está claro que la superioridad aérea israelí, que hasta ahora ha creado el mito de la invencibilidad de la Estrella de David, ya no existe y en un choque abierto contra Irán, Yemen y Hezbolá (además de Siria, Irak y Turquía, que en cualquier caso actuaría entre bastidores junto con Rusia), el dolor sería grande. Sin embargo, seguimos bailando en la boca del volcán.
No sólo Estados Unidos está impotente, sino que toda la prensa occidental sigue tapándose la boca y los oídos para no ver ni oír que ese es el escenario. Guarda silencio sobre la intimidación de los senadores estadounidenses en el tribunal internacional, que no sería aceptable incluso si procedieran de poblaciones tribales que nunca han tenido que lidiar con normas y tribunales y no saben cómo funcionan. Pensemos si, con los papeles invertidos, hubiera llegado una carta similar de Putin o de cualquier otro país. En Oriente Medio seguimos hablando de «guerra» mientras está claro que no hay dos ejércitos enfrentados, sino un único ejército que está masacrando a dos millones de civiles reducidos ahora a un millón y medio.
Los propios organismos sanitarios de las Naciones Unidas plantean ahora dudas de que las muertes sean muy superiores a las 35.000 oficiales, como observé hace unas semanas. La provisión por parte de Israel de 45.000 tiendas de campaña para evacuar a la gente de Rafah se anuncia descaradamente como prueba de buena moderación. Cuarenta y cinco mil tiendas de campaña. Parece enorme si no se compara con el número de personas refugiadas en Rafah, más de un millón y medio. Incluso si hubiera espacio para 5 o 6 personas en cada tienda (en condiciones pésimas), tendríamos espacio para 250.000 personas. Doscientos cincuenta mil contra un millón y medio de desamparados a los que se les niega el acceso a los alimentos, sin agua potable, sin medicinas, sin hospitales, sin ropa, sin jabón. También privado de tus ojos para llorar. Ni siquiera se mencionó la prohibición de informar a Al Jazeera, la única emisora que transmite desde Gaza. Hay silencio sobre los cientos de periodistas asesinados. Me parece la misma sopa, ni siquiera recalentada, de la prensa local que se escuda de los pocos periodistas verdaderos asesinados para cubrir las falsedades que nos alimentan.
Si realmente a Estados Unidos sólo le importara la existencia del Estado judío y si la solución fuera la de dos pueblos y dos Estados, habría bastado con imponer la aplicación de los acuerdos de Oslo y Oslo 2 de la época de Arafat y Begin. No tiene sentido hablar ahora de dos Estados y dos pueblos, cuando se está produciendo un genocidio y el compromiso de Estados Unidos sólo apunta a bloquear la Corte Internacional para evitar una condena que, en cualquier caso, quedaría letra muerta.
La propia Meloni en Libia en los últimos días, después de reunirse con el gobierno títere de Trípoli, fue, con la misma sonrisa deslumbrante, a estrechar la mano del general Haftar, emisario y plenipotenciario de Moscú en Cirenaica. No hay explicación de por qué tuvo que ir también a Cirenaica, si el gobierno oficial, reconocido por la ONU y por nosotros, es el de Trípoli. Hablar de hipocresía, en comparación, ni siquiera tiene sentido. Con Putin no se trata, a costa de la Tercera Guerra Mundial, con Haftar, que es su hombre en Libia, se hacen acuerdos inclinándose en vivo en todo el mundo.
Todo el mundo geopolítico está interconectado, como lo demostró el largo discurso de hace algún tiempo, pero parece que para la intelectualidad de Washington se trata de hacer que Ucrania luche hasta el último hombre, buscando la excusa para una reacción atómica. Evite controlar a Netanyahu dejándolo libre para el «gran Israel», lo que sólo conducirá al fin del Estado judío y, una vez más, a una escalada global.
Oramos para que estos trágicos escenarios encuentren un desenlace diferente a los que sus señores están planeando.
AcaPrensa / Marco Tosatti / Stilum Curiae / Vincenzo Fedele
